Mūsu mērķis bija veikt tetsēšanu, lai noteiktu, vai strādā RVS piedāvātā produkcija tā, kā tika solīts.


Mūsu mērķis bija veikt tetsēšanu, lai noteiktu, vai strādā RVS piedāvātā produkcija tā, kā tika solīts. Nolietojies stobrs sāk labāk strādāt un samazinās berze! Testam mēs izmantojām manu personīgo Norinco56S cal. 7.6239. Stobru es izbūvēju no b/l Maxim stobra, kura stāvoklis bija novērtēts kā „slikts”. 7.94 lieluma kalibrs ar noapaļotu vītni. Stobra garums 350 mm, kurā galā bija bremzes uzgalvis. Vispirms mēs aizbraucām uz šaujamlauku (šautuvi) pamēģināt, kā var šaut no bises bez apstrādes. Stobrs tika divreiz tīrīts ar „Forest” preparātu. Tēmēklis bija optiskais, nesen apkalpotais Carl Zeiss Jena 1.5-642. Es šāvu ar manis pildītām rūpnīcā izgatavotajām patronām vairāk par 10(kuči). Ar rūpnīcā izgatavotām (Lapya) patronām iznāca 380x300/100m/10-15 šāvienu. Manis pildītā Sako 8g 308 kuč lode 400x300 mm/100m/10-30 šāvieni. Kaut kur testa veikšanas gaitā es nomainīju tēmekļī gredzenus, kuri labāk uzmaukti, par cik tik sliktais rezultāts radīja aizdomas. Nomaiņa nekādā mērā neietekmēja rezultātu. Es tāpat mērīju pie izejas visu patronu ložu ātrumu, kuras es pats aizpildīju. Vislēnākā:682m/sek. Visātrākā:706m/sek. Vidējā komponente 699m/sek. Tagad varēja sākt RVS piedevas izmantošanu. Sākumam 2 reiz stobra tīrīšana ar „Forest” preparātu un beigās vēl ar acetonu attaukojām stobra virsmu. Es sajaucu piedevu ar eļļu, piegādātu ar piedevu. Bises rekomendācija: 0,05g/1 litrs eļļas. Es izlietoju ievērojami vairāk, aptuveni 1g/1 decilitru. Uz irbja gala es blīvi uztinu nedaudz tērauda vates, kuru pēc tam mērcēju eļļā ar piedevu. Un sāku cītīgi tīrīt stobru. Kad uztītā vate palika irdena, es ņēmu jaunu vati un uztinot to mērcēju eļļā un turpināju tīrīt stobru. Vai varat ticēt, ka 15 min tīrīšanas likās ļoti ilgi. Man apnika un es procesu pabeidzu pēc 10 min. Pēc tam es iemērcu 30 patronu lodes eļļā ar RVS un liekajam sastāvam ļāvu notecēt.Magazīnās es sagatavoju kārtas šādā veidā: apakšā pa 10 sauso, bet augšā pa 10 samērcēto. Es izdarīju 10+10 šāvienus tik ātri, cik spēja mani pirksti. Pēc kā es turpināju tīrīt stobru ar eļļaino vati 5 min.Pēc tam 10+10 šāvienu un tīrīšana. Vēlāk pēdējie 10+10 un mēs bijām gatavi uz beidzamo šaušanu. Tomēr es paņēmu pilnu magazīnu un ātri izšāvu visas patronas zemē, pēc kurām es sev apdedzināju lielo pirsktu, jo pieskāros ar to gāzes virzuļa aizsargcaurulei. Ļāvu bisei atdzist un gāju sacept desiņas. Paēdušam bija patīkami atgriezties darbā un guļus sākt šaut no atdzisušās bises mērķī. Es izveidoju „kuči” no 3x15 un 4x30 šāvienu. Visi bija 260x200 mm ietvaros. T.i. „kučas” nesamazinājās pavisam līdz pusei, bet rezultāts bija skaidri redzams. Lodes trāpīja apmēram par 10 cm augstāk, nekā pirms apstrādes. Tāpat nedaudz palielinājās ātrums. Vislēnākā:698m/sek Visātrākā:716m/sek Vidējā komponente 709m/sek. Es smērēju (uzziedu) šo pašu sastāvu uz slīdvirsmām. Nebija pat vismazākās izredzes, lai mehānisms iestrēgtu aizmugures pozīcijā, kā tas notika ar sauso mehānismu. Es uzziedu arī savu Ruger MK 2, Glock22 un Sniper-Petra mehānismus. „Glock” es neievēroju izmaiņas, bet pārējās bises strādājot sāka vairāk slīdēt. Tādas acīmredzamas izmaiņas es nekad neizjutu agrāk ,lietojot eļļu. Bet cik stipri pielīp smiltis? Nezinu,kaut gan vienu no nosmērētajām es „iepazīstināju” ar smiltszemi no tuva attāluma. Bt cik ilgi bisē saglabāsies sastāva darbība? Saskaņā ar RVS tehnoloģiju, atkārtota apstrāde nav nepieciešama. Es turpināšu izmantot šo stobru visu šo vasaru, tāpēc ka sacīkstes nav paredzamas. Rudenī redzēšu, vai situācija uzlabosies, vai pasliktināsies. Pēc šaušanas es izmēģināju stobru, izgrūžot tīru kokvilnas gabalu caur stobru. Kokvilnai pielipa pavisam maz melnumu, t.i.mazāk nekā parasti. Pēc tāda paša testa, pirms apstrādes, tests parādīja pavisam melnu kokvilnas gabalu. Dažu valstu armija pēc testu veikšanas paņēma sastāvu izmantošanai. Kas tas par sastāvu? Tā ir piedeva, kas izgatavota no speciālā akmeņa. Silīcija, silikāts. Tā paskaidroja pārstāvis. Un tiem, kuri domā, ka tests bija maksas,labi būs pateikt, ka pareizi.Es samaksāju par braucieniem 4x130km, patronām, šautuves izmantošanu un ēdienu. Bet par to es nemaksāju: RVS sastāvs bises testam.Par spīti manai vieglprātībai, mana automobiļa dzinējā tika ieliets nedaudz šīs piedevas. Paldies par to, jo tā strādā. Pat sieva uzjautāja, vai es tikai kaut ko nedarīju ar dzinēju. Saka, ka strādā līdzenāk.

Mūsu mērķis bija veikt tetsēšanu, lai noteiktu, vai strādā RVS piedāvātā produkcija tā, kā tika solīts. Nolietojies stobrs sāk labāk strādāt un samazinās berze! Testam mēs izmantojām manu personīgo Norinco56S cal. 7.62*39. Stobru es izbūvēju no b/l Maxim stobra, kura stāvoklis bija novērtēts kā „slikts”. 7.94 lieluma kalibrs ar noapaļotu vītni. Stobra garums 350 mm, kurā galā bija bremzes uzgalvis. Vispirms mēs aizbraucām uz šaujamlauku (šautuvi) pamēģināt, kā var šaut no bises bez apstrādes. Stobrs tika divreiz tīrīts ar „Forest” preparātu. Tēmēklis bija optiskais, nesen apkalpotais Carl Zeiss Jena 1.5-6*42. Es šāvu ar manis pildītām rūpnīcā izgatavotajām patronām vairāk par 10(kuči). Ar rūpnīcā izgatavotām (Lapya) patronām iznāca 380x300/100m/10-15 šāvienu. Manis pildītā Sako 8g 308 kuč lode 400x300 mm/100m/10-30 šāvieni. Kaut kur testa veikšanas gaitā es nomainīju tēmekļī gredzenus, kuri labāk uzmaukti, par cik tik sliktais rezultāts radīja aizdomas. Nomaiņa nekādā mērā neietekmēja rezultātu. Es tāpat mērīju pie izejas visu patronu ložu ātrumu, kuras es pats aizpildīju.
Vislēnākā:682m/sek.
Visātrākā:706m/sek.
Vidējā komponente 699m/sek.
Tagad varēja sākt RVS piedevas izmantošanu. Sākumam 2 reiz stobra tīrīšana ar „Forest” preparātu un beigās vēl ar acetonu attaukojām stobra virsmu. Es sajaucu piedevu ar eļļu, piegādātu ar piedevu. Bises rekomendācija: 0,05g/1 litrs eļļas. Es izlietoju ievērojami vairāk, aptuveni 1g/1 decilitru. Uz irbja gala es blīvi uztinu nedaudz tērauda vates, kuru pēc tam mērcēju eļļā ar piedevu. Un sāku cītīgi tīrīt stobru. Kad uztītā vate palika irdena, es ņēmu jaunu vati un uztinot to mērcēju eļļā un turpināju tīrīt stobru. Vai varat ticēt, ka 15 min tīrīšanas likās ļoti ilgi. Man apnika un es procesu pabeidzu pēc 10 min. Pēc tam es iemērcu 30 patronu lodes eļļā ar RVS un liekajam sastāvam ļāvu notecēt.Magazīnās es sagatavoju kārtas šādā veidā: apakšā pa 10 sauso, bet augšā pa 10 samērcēto. Es izdarīju 10+10 šāvienus tik ātri, cik spēja mani pirksti. Pēc kā es turpināju tīrīt stobru ar eļļaino vati 5 min.Pēc tam 10+10 šāvienu un tīrīšana. Vēlāk pēdējie 10+10 un mēs bijām gatavi uz beidzamo šaušanu. Tomēr es paņēmu pilnu magazīnu un ātri izšāvu visas patronas zemē, pēc kurām es sev apdedzināju lielo pirsktu, jo pieskāros ar to gāzes virzuļa aizsargcaurulei. Ļāvu bisei atdzist un gāju sacept desiņas. Paēdušam bija patīkami atgriezties darbā un guļus sākt šaut no atdzisušās bises mērķī. Es izveidoju „kuči” no 3x15 un 4x30 šāvienu. Visi bija 260x200 mm ietvaros. T.i. „kučas” nesamazinājās pavisam līdz pusei, bet rezultāts bija skaidri redzams. Lodes trāpīja apmēram par 10 cm augstāk, nekā pirms apstrādes. Tāpat nedaudz palielinājās ātrums.
Vislēnākā:698m/sek
Visātrākā:716m/sek
Vidējā komponente 709m/sek.
Es smērēju (uzziedu) šo pašu sastāvu uz slīdvirsmām. Nebija pat vismazākās izredzes, lai mehānisms iestrēgtu aizmugures pozīcijā, kā tas notika ar sauso mehānismu. Es uzziedu arī savu Ruger MK 2, Glock22 un Sniper-Petra mehānismus. „Glock” es neievēroju izmaiņas, bet pārējās bises strādājot sāka vairāk slīdēt. Tādas acīmredzamas izmaiņas es nekad neizjutu agrāk ,lietojot eļļu. Bet cik stipri pielīp smiltis? Nezinu,kaut gan vienu no nosmērētajām es „iepazīstināju” ar smiltszemi no tuva attāluma. Bt cik ilgi bisē saglabāsies sastāva darbība? Saskaņā ar RVS tehnoloģiju, atkārtota apstrāde nav nepieciešama. Es turpināšu izmantot šo stobru visu šo vasaru, tāpēc ka sacīkstes nav paredzamas. Rudenī redzēšu, vai situācija uzlabosies, vai pasliktināsies. Pēc šaušanas es izmēģināju stobru, izgrūžot tīru kokvilnas gabalu caur stobru. Kokvilnai pielipa pavisam maz melnumu, t.i.mazāk nekā parasti. Pēc tāda paša testa, pirms apstrādes, tests parādīja pavisam melnu kokvilnas gabalu. Dažu valstu armija pēc testu veikšanas paņēma sastāvu izmantošanai. Kas tas par sastāvu? Tā ir piedeva, kas izgatavota no speciālā akmeņa. Silīcija, silikāts. Tā paskaidroja pārstāvis.
Un tiem, kuri domā, ka tests bija maksas,labi būs pateikt, ka pareizi.Es samaksāju par braucieniem 4x130km, patronām, šautuves izmantošanu un ēdienu. Bet par to es nemaksāju: RVS sastāvs bises testam.Par spīti manai vieglprātībai, mana automobiļa dzinējā tika ieliets nedaudz šīs piedevas. Paldies par to, jo tā strādā. Pat sieva uzjautāja, vai es tikai kaut ko nedarīju ar dzinēju. Saka, ka strādā līdzenāk.